（2014）梅中法行终字第31号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。周福民在原审法院提起行政诉讼时，未能提供有行政机关作出具体行政行为侵害其合法权益的事实依据，且其请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范畴。周福民的起诉不符合上述法条规定的条件，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（一）项的规定，原审法院裁定不予受理周福民的起诉正确，应予维持。上诉人上诉理由不足，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定精神，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　林审判员　贺　璐审判员　杜应建二〇一四年七月三十日书记员　谢丹丹

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。周福民在原审法院提起行政诉讼时，未能提供有行政机关作出具体行政行为侵害其合法权益的事实依据，且其请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范畴。周福民的起诉不符合上述法条规定的条件，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（一）项的规定，原审法院裁定不予受理周福民的起诉正确，应予维持。上诉人上诉理由不足，其上诉请求不予支

{C}广东省梅州市中级人民法院行政裁定书（2014）梅中法行终字第31号上诉人（原审起诉人）：周福民，男，1977年10月21日出生，汉族，福建省平和县霞寨镇群英村人，现住原籍。上诉人周福民不服大埔县人民法院（2014）梅埔法立行初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定“提起诉讼应当符合下列……