（2014）深中法劳终字第4302号

艾福尔公司与张冉曾存在劳动关系，双方合法权益均受法律保护，关于艾福尔公司的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：艾福尔公司上诉主张张冉尚未完成工作交接，上诉请求无需支付离职协议约定的离职补偿金。对此，本院认为，艾福尔公司在原审主张张冉没有办理工作交接、没完成离职手续，其认为离职手续包括：退还公司财物、进行财务结算和工作交接，艾福尔公司认可张冉完成了前两项手续，但是工作交接没有完成，导致案外人供应商某石公司向艾福尔公司发出律师函催讨货款，现某石公司已经就此问题与艾福尔公司发生诉讼。本院认为，由于艾福尔公司认可张冉已经退还公司财物、进行财务结算，且艾福尔公司向张冉发放了离职证明，再结合艾福尔公司在张冉离职后才提出某石公司事项未交接完毕的情况，本院认定张冉已经按照双方《协商解除劳动关系协议》约定在离职时退还公司财物、完成财务结算和交接了工作，艾福尔公司虽然主张张冉未完成对某石公司事项的交接，但张冉在本案中已经明确表示对于某石公司事项没有未交接的工作和文件，且艾福尔公司未提供充分证据有效证明张冉持有某石公司事项的相关文件，以上情形应当视为双方已经就全部工作交接事项进行过工作交接。按照《劳动合同法》

艾福尔公司与张冉曾存在劳动关系，双方合法权益均受法律保护，关于艾福尔公司的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：艾福尔公司上诉主张张冉尚未完成工作交接，上诉请求无需支付离职协议约定的离职补偿金。对此，本院认为，艾福尔公司在原审主张张冉没有办理工作交接、没完成离职手续，其认为离职手续包括：退还公司财物、进行财务结算和工作交接，艾福尔公司认可张冉完成了前两项手续，但是工作交接没有完成，导致案外人供应商某石公司向艾福尔公司发出律师函催讨货款，现某石公司已经就此问题与艾福尔公司发生诉讼。本院认为，由于艾福尔公司认可张冉已经退还公司财物、进行财务结算，且艾福尔公司向张冉发放了离职证明，再结合艾福尔公司在张冉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第4302号上诉人（原审被告）：艾福尔查理测试机械（深圳）有限公司。法定代表人：edwardarthurkottmeyer。委托代理人：蒋军辉，广东广和律师事务所律师。委托代理人：刘艳艳，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张冉。委托代理人：李清泉，广东宝城律师事务所律师。上诉人艾福尔查理测试机械（深圳）有限公司（下称艾福……