其他（质量监督） （2019）豫05行终362号

根据李清林本次的主张：一、依法判决确认被告2019年1月2日做出回复的具体行政行为违法无效；二、依法必须确认被告认定“假药大案”进行立案后拖延至今19年不依法查处、不将制假责任人违法行为涉嫌构成犯罪案件移交司法机关的具体行政行为违法；三、责令被告在法定期限内（限定时间60日内）立案后依法查处“假药大案”责任人及将此起制假责任人违法行为涉嫌构成犯罪案件移交司法机关的法定职责可知，诉讼请求一是安阳市市场监督管理局对李清林做出的答复，属于阶段性、程序性、过程性告知行为，未对李清林设定权利义务，对李清林的合法权益明显不产生实际影响；李清林的主张二、三实质是其对多次诉讼反映的2000年“高学文制假案”的再次诉讼。在此之前李清林曾分别于2017年11月9日、2018年1月3日、2018年3月30日、2018年4月2日等提起诉讼，“要求依法判决明确被告依法在法定期限内履行法定职责，查处制假责任人高学文”、“要求依法确认被告不正确依法履行查处、移交真正制假责任人涉嫌制假构成犯罪案件的具体行政行为违法”、“请求为“判令被告19年不依法履行法定职责，不依法查处制假涉嫌构成刑事犯罪责任人的具体行政行为违法”

根据李清林本次的主张：一、依法判决确认被告2019年1月2日做出回复的具体行政行为违法无效；二、依法必须确认被告认定“假药大案”进行立案后拖延至今19年不依法查处、不将制假责任人违法行为涉嫌构成犯罪案件移交司法机关的具体行政行为违法；三、责令被告在法定期限内（限定时间60日内）立案后依法查处“假药大案”责任人及将此起制假责任人违法行为涉嫌构成犯罪案件移交司法机关的法定职责可知，诉讼请求一是安阳市市场监督管理局对李清林做出的答复，属于阶段性、程序性、过程性告知行为，未对李清林设定权利义务，对李清林的合法权益明显不产生实际影响；李清林的主张二、三实质是其对多次诉讼反映的2000年“高学文制假案”的

河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫05行终362号上诉人（原审原告）李清林，男，汉族，1965年11月28日出生，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）安阳市市场监督管理局，住所地安阳市文明大道与光明路交叉口东北角。法定代表人马红宾，局长。委托代理人张瑜，安阳市市场监督管理局工作人员。委托代理人李慧峰，河南兴邺律师事务所律师。上诉人李清林因诉被上诉人安阳市市场监督管理局（以下简……