（2015）保民一终字第544号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。取得不当利益的人应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，24000元是因为原告将被告陆宗卫之子陆佳俊碰伤双方调解时给付的，并非不当利益，故被告陆宗卫不构成不当得利；被告陆如峰已将24000元转交被告陆宗卫，在本案中仅为该笔费用的经手人亦未取得不当利益，亦不构成不当得利。故原告主张二被告不当得利，要求二被告返还24000元没有实施根据，也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费400元由原告负担。”原审法院宣判后，上诉人位大壮不服，以上诉人的车辆投有保险，事故给被上诉人造成的损失应由保险公司承担，上诉人为被上诉人垫付治疗费24000元，被上诉人治疗终结后应当返还上诉人垫付的款项，但被上诉人拒不返还，显属不当得利，原审判决定性错误、判决错误。请求撤销一审判决，依法改判，上诉费由被上诉人负担。被上诉人陆宗伟答辩称，上诉人说的保险应当他自己找，不关我们的事，位大壮支付的2400

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。取得不当利益的人应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，24000元是因为原告将被告陆宗卫之子陆佳俊碰伤双方调解时给付的，并非不当利益，故被告陆宗卫不构成不当得利；被告陆如峰已将24000元转交被告陆宗卫，在本案中仅为该笔费用的经手人亦未取得不当利益，亦不构成不当得利。故原告主张二被告不当得利，要求二被告返还24000元没有实施根据，也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费4

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第544号上诉人（原审原告）位大壮。委托代理人秘明，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陆宗卫。被上诉人（原审被告）陆如峰。上诉人位大壮因不当得利纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2014）定民初字第2258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人位大壮的委托代理人秘明，被上诉……