（2018）豫08行终33号
裁判要旨
根据上诉人的诉讼请求，王红云要求判决被告不履行政府信息公开义务违法。因此本案双方争议核心在于焦作市监察局是否已履行政府信息公开义务。在案件审理中，王红云对已经收到焦作市监察局于2017年3月27日作出的焦监公告字（2017）第5号《焦作市监察局政府信息公开告知书》予以认可，只是认为焦作市监察局未按照其申请的书面方式向其公开政府信息。根据《行政监察法》相关规定，监察机关对实名举报的应当将处理结果予以回复，同时也应当对举报事项、举报受理情况予以保密。市监察局因涉密因素，于2017年3月17日、20日分别两次电话告知上诉人到市监察局，由工作人员当面告知相关情况，但上诉人并未前往；后作出书面通知《焦监公告字（2017）第5号告知书》邮寄给上诉人，请上诉人前往携带身份证前往市监察局了解情况。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条相关规定，焦作市监察局已经履行了其法定职责，对涉密信息的公开已经尽到了自己的义务，程序合法，原审判决驳回王红云的诉讼请求正确，依法应予维持。上诉人王红云的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一
摘要
王红云、焦作市监察局行政监察(监察)二审行政判决书
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫08行终33号上诉人（原审原告）王红云，女，汉族，1953年10月24日出生，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）焦作市监察局。住所地，河南省焦作市人民路889号市政大厦。法定代表人王安平，该局局长。上诉人王红云因确认行政行为违法一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2017）豫0802行初79号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……