变更抚养关系纠纷 （2016）黑10民终88号

双方当事人离婚后，其婚生子王艺博一直跟随被上诉人及被上诉人的父母共同生活，被上诉人有稳定收入、有固定住所。上诉人目前没有固定住所，且自双方当事人离婚后其一直未与孩子共同生活。综合双方的实际情况，其婚生子跟随被上诉人共同生活更有利于孩子的健康成长，故一审判决其婚生子王艺博跟随被上诉人共同生活并无不当。上诉人在哈尔滨铁路局牡丹江客运段工作，有稳定收入，月平均工资3000余元，原审判决上诉人每月支付子女抚养费800元较为恰当。双方当事人自2013年11月13日离婚，离婚后孩子一直随被上诉人生活，上诉人自称其未支付过孩子的抚养费，因此，原审判决由上诉人按照每月800元的标准支付孩子随被上诉人生活期间的抚养费并无不当之处。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人杜景翠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周晓光代理审判员　　李冬梅代理审判员　　李慧宇二〇一六年二月二十六日书　记　员　　李莎莎

双方当事人离婚后，其婚生子王艺博一直跟随被上诉人及被上诉人的父母共同生活，被上诉人有稳定收入、有固定住所。上诉人目前没有固定住所，且自双方当事人离婚后其一直未与孩子共同生活。综合双方的实际情况，其婚生子跟随被上诉人共同生活更有利于孩子的健康成长，故一审判决其婚生子王艺博跟随被上诉人共同生活并无不当。上诉人在哈尔滨铁路局牡丹江客运段工作，有稳定收入，月平均工资3000余元，原审判决上诉人每月支付子女抚养费800元较为恰当。双方当事人自2013年11月13日离婚，离婚后孩子一直随被上诉人生活，上诉人自称其未支付过孩子的抚养费，因此，原审判决由上诉人按照每月800元的标准支付孩子随被上诉人生活期间的

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终88号上诉人（原审被告）杜景翠，女，1985年12月18日出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江客运段保洁员，住所地黑龙江省勃利县。被上诉人（原审原告）王举明，男，1985年6月11日出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江客运段列车员，住所地黑龙江省牡丹江市。委托代理人常正华，黑龙江正大律师事务所律师。上诉人杜景翠因与被上诉人王举明变更抚养关系纠……