民间借贷纠纷 (2021)粤01民终10799号
裁判要旨
“吴柳明仅向简文森借款277000元,但在支付了96万元款项后又向简文森出具金额为197590元的《借条》,明显有违常理。”而认定《借条》的借贷关系成立,没有事实和法律依据。首先,吴柳明与简文森仅有2009年的一笔277000元借款往来,之后没有其他商业往来。其次,吴柳明向简文森转款均是发生在借款发生后,吴柳明也明确向简文森的转款均是对2009年借款的还款,而2011年1月10日转款500000元,吴柳明当时不知道转错金额,直到本案诉讼查询银行流水才发现。最后,吴柳明曾多次电话简文森沟通多转500000元事宜,同时吴柳明一审也提交电话录音证据,但简文森在实际收到该款项的情况下依然否认,也一直回避该事实,明显具有故意侵占的意图。综上一审法院庭忽略上述关键事实,仅凭《借条》在没有资金往来款凭证的情况下认定借贷关系成立,明显是适用法律错误。三、简文森多收还款却故意隐瞒不提,经吴柳明多次催还仍拒不退还,在此之后还多次向吴柳明催还款,已严重损害吴柳明的合法权益,吴柳明将另案追讨。吴柳明投资房地产行业,资金流动很频繁,起初一直不知多转钱给简文森,直到简文森提起本案诉讼,吴柳明打印银行转账流水核对时
摘要
“吴柳明仅向简文森借款277000元,但在支付了96万元款项后又向简文森出具金额为197590元的《借条》,明显有违常理。”而认定《借条》的借贷关系成立,没有事实和法律依据。首先,吴柳明与简文森仅有2009年的一笔277000元借款往来,之后没有其他商业往来。其次,吴柳明向简文森转款均是发生在借款发生后,吴柳明也明确向简文森的转款均是对2009年借款的还款,而2011年1月10日转款500000元,吴柳明当时不知道转错金额,直到本案诉讼查询银行流水才发现。最后,吴柳明曾多次电话简文森沟通多转500000元事宜,同时吴柳明一审也提交电话录音证据,但简文森在实际收到该款项的情况下依然否认,也一直回
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)粤01民终10799号 上诉人(原审被告):吴柳明,女,1965年8月16日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人:林倚正,广东海际明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周穗芳,广东海际明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):简文森,男,1951年8月1日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人:简洁莹,女,1982年……