买卖合同纠纷 （2017）川15民终1129号

翔辰公司与彭蜀佳签订的《销售及安装合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以认定。本案的争议焦点为合同约定支付尾款的条件是否已成就。本案中，双方当事人合同约定“空调、地暖调试、验收后，甲方支付乙方价款人民币15000元”。现阶段，虽翔辰公司已按合同约定安装空调，完成了标的物的交付及安装事宜，但空调投入使用后，出现噪声问题，已影响购买人的正常使用、生活，经翔辰公司检修后仍未能排除噪声问题。现虽标的物已交付，但其未能达到正常的使用标准，应视为未达到验收标准，因此合同约定的支付尾款条件亦未成就，故翔辰公司诉请彭蜀佳支付尾款及违约金的主张，不符合合同约定，于法无据，故一审法院对其诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回宜宾翔辰商贸有限公司诉讼请求。案件受理费减半收取为94元，由宜宾翔辰商贸有限公司负担。本院二审期间翔辰公司提交了新证据：国家标准《家用和类似用途电器噪声限值》（中华人民共和国国家标准GB19606-2004），拟证明这个国家标准是目前国内适用的唯一标准，进一步

翔辰公司与彭蜀佳签订的《销售及安装合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以认定。本案的争议焦点为合同约定支付尾款的条件是否已成就。本案中，双方当事人合同约定“空调、地暖调试、验收后，甲方支付乙方价款人民币15000元”。现阶段，虽翔辰公司已按合同约定安装空调，完成了标的物的交付及安装事宜，但空调投入使用后，出现噪声问题，已影响购买人的正常使用、生活，经翔辰公司检修后仍未能排除噪声问题。现虽标的物已交付，但其未能达到正常的使用标准，应视为未达到验收标准，因此合同约定的支付尾款条件亦未成就，故翔辰公司诉请彭蜀佳支付尾款及违约金的主张，不符合合同约定，于法无据，故一审

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1129号上诉人（原审原告）：宜宾翔辰商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区鑫空间5-1-5号。法定代表人：王容银,经理。委托诉讼代理人：孟翠，四川胜邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭蜀佳，女，1967年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：尹东风，四川竹……