（2013）盐商初字第0154号

1、被告杨长军于2012年12月20日与盛得利公司及原告签订债务转让协议书，同意受让盛得利公司所欠原告的200万元借款本金及其相应利息。该债务转让已合法成立，杨长军应按协议约定向原告偿还债务，但杨长军未能按约履行，以致引起本案讼争，杨长军应负该纠纷的全部责任。但盛得利公司向原告借款时，该双方约定借款利息为月息2%，现杨长军作为该笔借款的新债务人提出该利率标准约定过高符合法律规定，经本院审查，该利率标准已超过同期人民银行贷款基准利率的4倍，结合《江苏省农村小额贷款公司监管处罚细则（暂行）》的相关规定，本院对杨长军的该抗辩出理由予以采纳，本院对该200万元借款的利率标准调整为按借款时人民银行规定的贷款基准利率3倍的标准计算。杨长军在本案审理过程中偿还给原告的100万元应为偿还的是该200万元借款的利息，直接冲减杨长军应支付给原告的利息。2、被告张晓明、王树东作为保证人在上述债务转让协议书中签字，约定对杨长军的上述还款义务承担连带保证责任，该约定真实、有效，在杨长军不按约履行还款义务时，张晓明、王树东作为保证人即应承担相应的保证责任。张晓明认为是出于帮忙才在该债务转让协议书中签字，故不应承担

1、被告杨长军于2012年12月20日与盛得利公司及原告签订债务转让协议书，同意受让盛得利公司所欠原告的200万元借款本金及其相应利息。该债务转让已合法成立，杨长军应按协议约定向原告偿还债务，但杨长军未能按约履行，以致引起本案讼争，杨长军应负该纠纷的全部责任。但盛得利公司向原告借款时，该双方约定借款利息为月息2%，现杨长军作为该笔借款的新债务人提出该利率标准约定过高符合法律规定，经本院审查，该利率标准已超过同期人民银行贷款基准利率的4倍，结合《江苏省农村小额贷款公司监管处罚细则（暂行）》的相关规定，本院对杨长军的该抗辩出理由予以采纳，本院对该200万元借款的利率标准调整为按借款时人民银行规定的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商初字第0154号原告盐城市亭湖区金钥匙农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖新区经二路加州东郡18号。法定代表人徐琳，该公司董事长。委托代理人赵铁桥，江苏一正律师事务所律师。被告杨长军，个体户。委托代理人张长连，江苏日月辉律师事务所律师。被告张晓明，个体户。被告王树东，无业。原告盐城市亭湖区金钥匙农村小额贷款有限公司（以下简称金钥匙……