追偿权纠纷 (2017)闽02民终5390号

案号
(2017)闽02民终5390号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

深圳市瑞益日盛资产管理有限公司一审起诉主张其已履行2016年7月11日《深圳市瑞益日盛资产管理有限公司代偿确认合同》项下代偿义务、并据此要求被代偿人冯魏魏、担保人冯俊、王桂华承担清偿责任,该事实的认定与被代偿人冯魏魏与深圳市盛金创富互联网金融服务有限公司之间的借款事实具有关联。本案的处理结果与深圳市盛金创富互联网金融服务有限公司具有法律上的利害关系,一审法院未通知深圳市盛金创富互联网金融服务有限公司作为第三人参加诉讼,程序上明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销厦门市翔安区人民法院(2016)闽0213民初2872号民事判决;二、本案发回厦门市翔安区人民法院重审。上诉人王桂华预交的二审案件受理费14848元予以退回。审判长 张 超审判员 林 勤审判员 师 光二〇一七年十二月二十日书记员 李科研附:相关的法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或

摘要

深圳市瑞益日盛资产管理有限公司一审起诉主张其已履行2016年7月11日《深圳市瑞益日盛资产管理有限公司代偿确认合同》项下代偿义务、并据此要求被代偿人冯魏魏、担保人冯俊、王桂华承担清偿责任,该事实的认定与被代偿人冯魏魏与深圳市盛金创富互联网金融服务有限公司之间的借款事实具有关联。本案的处理结果与深圳市盛金创富互联网金融服务有限公司具有法律上的利害关系,一审法院未通知深圳市盛金创富互联网金融服务有限公司作为第三人参加诉讼,程序上明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销厦门市翔安区人民法院(2016)闽0213民初2872号民事判决;二、本案发回厦

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终5390号上诉人(原审被告):王桂华,女,1971年3月14日出生,满族,住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人:沈泽杰,河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上诉人(原审原告):深圳市瑞益日盛资产管理有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人:魏敏秀,总经理。委托诉讼代……