（2016）云26行初48号

被告提交的第一、第二组证据客观真实，符合证据的法定要件，本院予以采信。第三组证据中的关于陆开先4月13日的询问笔录与其他证据相互矛盾，本院不予采信，其余证据客观真实，符合证据的法定要件，本院予以采信。第四组证据属于法律法规，不属于证据，本院不予认证。原告提交的第一至第四组、第六组证据客观真实，符合证据的法定要件，本院予以采信，原告提交的第五组证据与被告提交的第三组证据中的笔录相互矛盾，本院不予采信。第八组证据与本案无关。本院不予采信。本院根据上述有效证据认定本案事实如下：广南县人民政府根据《森林防火条例》的相关规定于2016年1月6日成立了森林防火指挥部，成员由其下属的县森林公安局、水务局等27个部门及文山金光公司广南林场组成，其中县公安消防大队负责火灾的扑救等工作，林业局负责指挥部的常务工作，县文化广播电视体育局负责防火知识及森林火警“12119”的宣传。同时对森林防火知识进行了培训宣传，并设置了警示标志，聘请护林员对林区进行巡护。2016年4月1日17时40分广南县珠琳上寨至新寨“小白坟”处发生森林火灾，广南县森林防火指挥部接到报警电话后组织人员前去扑火。同日17时52分，广南县珠

被告提交的第一、第二组证据客观真实，符合证据的法定要件，本院予以采信。第三组证据中的关于陆开先4月13日的询问笔录与其他证据相互矛盾，本院不予采信，其余证据客观真实，符合证据的法定要件，本院予以采信。第四组证据属于法律法规，不属于证据，本院不予认证。原告提交的第一至第四组、第六组证据客观真实，符合证据的法定要件，本院予以采信，原告提交的第五组证据与被告提交的第三组证据中的笔录相互矛盾，本院不予采信。第八组证据与本案无关。本院不予采信。本院根据上述有效证据认定本案事实如下：广南县人民政府根据《森林防火条例》的相关规定于2016年1月6日成立了森林防火指挥部，成员由其下属的县森林公安局、水务局等2

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云26行初48号原告邱武发，男，汉族，1974年10月21日生，云南省西畴县人，住西畴县。委托代理人胡兴兵，云南华汇（文山）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告广南县人民政府。组织机构代码：01521552-2。住所地：广南县莲城镇南秀路***号。法定代表人王荣聪，县长。委托代理人李庆雄，云南章法律师事务所律师。代理权限：特……