拒不执行判决、裁定 （2019）湘12刑终136号之一

原审被告人李远华经人民法院判决确定负有排除妨害的义务，经人民法院强制执行履行了判决，但之后反悔并再次实施妨害行为，属有能力履行人民法院判决而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。李远华到案后其亲属能够积极清除道路上的障碍物，履行判决确定的义务，可以酌情从宽处罚。胡达尚提出一审判决对李远华判处有期徒刑六个月量刑明显过轻，请求发回重审或依法改判的上诉理由。经查，李远华在排除妨害的判决执行完毕后再次实施妨害行为，虽情节较为恶劣，但在一审期间李远华的亲属能够主动清除障碍物，排除妨害，一审法院判处李远华有期徒刑六个月并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龚俊利审　判　员　　郑步鸿审　判　员　　陈燕琳二〇一九年五月二十四日代理书记员　　禹　治附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执

原审被告人李远华经人民法院判决确定负有排除妨害的义务，经人民法院强制执行履行了判决，但之后反悔并再次实施妨害行为，属有能力履行人民法院判决而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。李远华到案后其亲属能够积极清除道路上的障碍物，履行判决确定的义务，可以酌情从宽处罚。胡达尚提出一审判决对李远华判处有期徒刑六个月量刑明显过轻，请求发回重审或依法改判的上诉理由。经查，李远华在排除妨害的判决执行完毕后再次实施妨害行为，虽情节较为恶劣，但在一审期间李远华的亲属能够主动清除障碍物，排除妨害，一审法院判处李远华有期徒刑六个月并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终136号之一上诉人（原审自诉人）胡达尚，男，1948年9月19日出生于湖南省溆浦县，汉族，农民，住湖南省溆浦县。诉讼代理人李春菊，女，1949年4月15日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县，系胡达尚的妻子。原审被告人李远华，男，1975年2月28日出生于湖南省溆浦县，汉族，农民，小学文化，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2……