民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第194号

合法的借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应及时偿还借款、支付利息。借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，邬海梅向白志坚提供了借款，白志坚应及时偿还；但偿还数额应以实际出借金额为准；已偿还的部分，应与借款本息折抵；对白志坚主张以2011年5月26日两份欠条总额为基数的请求，法院认为，该两份欠条虽是双方对本案借款的结算，但其内容的数额部分违背了我国法律规定，应在法律规定的范围内以实际往来数额为准，对超出部分，不予支持。对邬海梅要求白志坚赔偿利息损失的请求，原审法院认为，按照我国法律规定，民间借贷利率不得高于同期银行贷款利率的四倍。本案中，邬海梅主张当时口头约定月息3分，三个月结算一次；白志坚主张是月息5分，利息过高，2008年9月份与邬海梅口头协商不再支付利息；可以认定双方当时约定了利息。即使按照邬海梅主张的月利率3%也已超出法律规定，对超出部分，不予支持，可按同期银行贷款利率的四倍计算；已偿

合法的借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应及时偿还借款、支付利息。借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，邬海梅向白志坚提供了借款，白志坚应及时偿还；但偿还数额应以实际出借金额为准；已偿还的部分，应与借款本息折抵；对白志坚主张以2011年5月26日两份欠条总额为基数的请求，法院认为，该两份欠条虽是双方对本案借款的结算，但其内容的数额部分违背了我国法律规定，应在法律规定的范围内以实际往来数额为准，对超

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第194号上诉人（原审原告）邬海梅。委托代理人樊兆杰，北京市观韬（济南）律师事务所律师。委托代理人王玉亮，北京市观韬（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白志坚。被上诉人（原审被告）王艳。以上两被上诉人共同委托代理人白士奇。上诉人邬海梅因与被上诉人白志坚、王艳民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2014）高民初字第172……