民间借贷纠纷 （2015）信中法民终字第365号

被告借原告款12万元，约定月利息6000元即月利率5%，事实清楚证据充分。被告称其通过韩成林还给原告13万元、款已结清、条据已撤回，其理由不能对抗原告所持证据。被告应履行还原告款12万元及从2014年1月26日之后的利息的义务，其约定利息高于中国人民银行同期同类贷款基准利息的4倍部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告涂凤雷于本判决法律生效之日起七日内，给付原告人民币12万元及利息（按同期同类中国人民银行基准贷款利率4倍从2014年1月26日计至付清之日止）。涂凤雷不服原审判决，上诉称一审认定事实错误，上诉人转账给韩成林13万还该笔借款的12万本金，利息由韩成林每月支取，双方不存在债权债务关系，请二审法院依法改判。曹相中答辩称，上诉人借款后仅偿付答辩人8.4万的利息，借款本金及2014年1月20日以后的利息至今未付，一审法院判决正确，请求维持原判。经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。上诉人涂凤雷对2012年11月20日借被上诉人曹相中12万元并约定月利息6000元的事实没有异议，双方的借贷关系依法

被告借原告款12万元，约定月利息6000元即月利率5%，事实清楚证据充分。被告称其通过韩成林还给原告13万元、款已结清、条据已撤回，其理由不能对抗原告所持证据。被告应履行还原告款12万元及从2014年1月26日之后的利息的义务，其约定利息高于中国人民银行同期同类贷款基准利息的4倍部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告涂凤雷于本判决法律生效之日起七日内，给付原告人民币12万元及利息（按同期同类中国人民银行基准贷款利率4倍从2014年1月26日计至付清之日止）。涂凤雷不服原审判决，上诉称一审认定事实错误，上诉人转账给韩成林13万还该笔借款的12万本金，利息由

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第365号上诉人（原审被告）涂凤雷，男，1971年生。委托代理人颜世栋，山东华安御桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹相中（曾用名晁相中），男，1961年生。委托代理人张洪乾，河南全为律师事务所律师。上诉人涂凤雷因与被上诉人曹相中民间借贷纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2014）淮民初字第01462号民事判决，向本院提出上诉。本院……