民间借贷纠纷 (2015)铜中民二终字第54号

案号
(2015)铜中民二终字第54号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2015-04-13

裁判要旨

被告张再发因开采煤矿,需资金周转,向原告刘承贵借款人民币1200000元并书写借条一张,这是双方的真实意思表示,原告提供借款、被告出具借条的行为符合《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”的规定,双方形成了借款合同关系。原告刘承贵为出借人,被告张再发为借款人。原告刘承贵因其向被告张再发索要借款未果,而要求被告张再发返还借款本金人民币1200000元的诉讼请求,符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,应予支持。对于原告要求被告支付利息人民币326400元的诉讼请求,该利息人民币326400元是按照合同约定的月利息2%计算所得,符合《最高人民法院》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行

摘要

被告张再发因开采煤矿,需资金周转,向原告刘承贵借款人民币1200000元并书写借条一张,这是双方的真实意思表示,原告提供借款、被告出具借条的行为符合《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”的规定,双方形成了借款合同关系。原告刘承贵为出借人,被告张再发为借款人。原告刘承贵因其向被告张再发索要借款未果,而要求被告张再发返还借款本金人民币1200000元的诉讼请求,符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民二终字第54号上诉人(原审被告)张再发,男,1965年3月15日出生,汉族。委托代理人罗洋,男,汉族,1988年8月16日出生,系重庆市万康律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘承贵,男,1965年7月17日出生,土家族。委托代理人吴恒,印江土家族苗族自治县峨岭法律服务所法律工作者。原审被告印江自治县天堂突雷岩煤矿。法定代表人张再发,系该……