其他行政行为 （2019）京02行终923号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘艳平所要求的履责事项，系丰台公安分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故该事项不属于行政诉讼受案范围，对刘艳平的起诉，依法应予驳回，其对复议行为的起诉，应一并予以驳回。综上，一审法院依照法定程序裁定驳回刘艳平的起诉并无不当，本院应予维持。刘艳平的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　李　丹 审 判 员　　周建忠 审 判 员　　刘明研 二〇一九年六月二十六日 法官助理　　方浩然 书 记 员　　刘欣恺

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘艳平所要求的履责事项，系丰台公安分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故该事项不属于行政诉讼受案范围，对刘艳平的起诉，依法应予驳回，其对复议行为的起诉，应一并予以驳回。综上，一审法院依照法定程序裁定驳回刘艳平的起诉并无不当，本院应予维持。刘艳平的上诉请求缺乏事实根据和

北京市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)京02行终923号 上诉人（一审原告）刘艳平，女，1974年3月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市灞桥区。 被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街**。 法定代表人王新元，局长。 被上诉人（一审被告）北京市公安局，，住所地北京市东城区前门东大街** 法定代表人王小洪，局长。 委托代理人姜昆，北京市公安局工作人……