租赁合同纠纷 （2021）豫09民终560号

本案系租赁合同纠纷。二审争议焦点为：一审法院驳回郑普选的起诉是否适当。本案中，郑普选与尚慈医疗公司、邓想民2016年5月31日至2018年9月30日存在租赁合同关系，且双方因支付租金问题郑普选诉至一审法院，经一审法院主持调解并作出（2018）豫0902民初8192号民事调解书。并已履行完毕。双方对尚慈医疗公司、邓想民于2019年12月27日将涉案房屋返还给郑普选的事实无异议，现郑普选请求尚慈医疗公司、邓想民支付2018年10月1日至2019年12月27日期间的租金，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予实体审理。一审法院裁定驳回郑普选的起诉适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初7009号民事裁定；二、本案指令濮阳市华龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　董会平审判员　　李瑞玲审判员　　张志启二〇二一年三月五日书记员　　郭晓蓉 来自：www.

本案系租赁合同纠纷。二审争议焦点为：一审法院驳回郑普选的起诉是否适当。本案中，郑普选与尚慈医疗公司、邓想民2016年5月31日至2018年9月30日存在租赁合同关系，且双方因支付租金问题郑普选诉至一审法院，经一审法院主持调解并作出（2018）豫0902民初8192号民事调解书。并已履行完毕。双方对尚慈医疗公司、邓想民于2019年12月27日将涉案房屋返还给郑普选的事实无异议，现郑普选请求尚慈医疗公司、邓想民支付2018年10月1日至2019年12月27日期间的租金，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予实体审理。一审法院裁定驳回郑普选的起诉适用法律错误，本院予以纠正。依照《

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终560号上诉人(原审原告)：郑普选，男，汉族，1958年3月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张文敏，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海尚慈医疗投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼，统一社会信用代码9131011531210830……