（2014）六刑终字第00224号

原判认定事实不清，证据不足，违反法律规定的诉讼程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销舒城县人民法院（2014）舒刑初字第00165号刑事判决；二、发回舒城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张本山审　判　员　　张笑琳代理审判员　　王　欣二〇一四年十一月七日书　记　员　　金　婉附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

原判认定事实不清，证据不足，违反法律规定的诉讼程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销舒城县人民法院（2014）舒刑初字第00165号刑事判决；二、发回舒城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张本山审　判　员　　张笑琳代理审判员　　王　欣二〇一四年十一月七日书　记　员　　金　婉附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）六刑终字第00224号原公诉机关舒城县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男，汉族，1971年10月14日出生，安徽省舒城县人，小学文化，无业，住所地舒城县。曾犯寻衅滋事罪于2008年12月11日被舒城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年12月10日被舒城县公安局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁……