民间借贷纠纷 （2018）苏04民申161号
裁判要旨
当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违法自愿原则或者调解协议的内容违法法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，申请人钱翠娥认为被申请人闫志权伪造了授权委托书，但在再审审查中，其并未提供任何证据予以证实。原审法院通过邮寄送达的方式向“本市天宁区东方花园18-甲-602”邮寄了应诉通知书、起诉状、传票等开庭的相关材料，该地址系钱翠娥住所地，该房产亦在其与闫志权离婚协议书中约定为钱翠娥个人财产，但该邮件被退回。后闫志权参加原审庭审，原审法院根据被申请人闫志权提供的授权委托书、钱翠娥的身份证复印件及婚姻证等证据认为钱翠娥授权其丈夫闫志权代理本案诉讼，符合法律规定。本案所涉两笔借款及本案诉讼均发生在钱翠娥与闫志权婚姻关系存续期间，现钱翠娥主张其与闫志权分居两年多，涉案债务不属于夫妻共同债务，但亦未提供证据予以证实，本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱翠娥的再审申请。审判长 何继祥审判员 魏雨文审判员 万扬飞二〇一八年九月四日书记员 徐 雯 百度
摘要
钱翠娥、曹浩中等民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏04民申161号再审申请人（原审被告）钱翠娥，女，1981年8月4日生，汉族，住常州市天宁区委托诉讼代理人：闫富成，江苏阳湖律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹浩中，男，1963年7月2日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：姚建正，江苏金长安律师事务所律师。被申请人（原审被告）：闫志权，男，1970年8月15日生，汉族，住常州市武进……