建设工程施工合同纠纷 （2021）豫03民终646号

振华公司与李可强虽然签订了《工程项目内部承包合同》，但李可强既不是振华公司的职工，也没有建筑资质，李可强作为实际施工人对涉案项目进行了施工，振华公司以此要求李可强支付税管费，理由不足，且不能证明李可强施工项目的税费已实际支出，待实际发生后，可另行解决。关于振华公司诉请给付借款本金和利息问题，因李可强在签《工程项目内部承包合同》时承诺“同意公司以后分期分批扣除徐家胜所欠公司款贰佰万元左右”，实际是徐家胜借公司本金110万及利息，进行结算后为200万元的债务转移给李可强，且振华公司已扣除李可强100万元，现再要求给付利息，实属不当，李可强再给付振华公司100万元即可。振华公司要求李可强返还代付的545960元，事实清楚，予以支持。李可强辩称，振华公司已经在工程款中扣除110万元及任翔高的2万元应由振华公司负担，未提供相关证据，且振华公司仅认可100万元，对超过振华公司认可部分，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、李可强限本判决生效后10日内，一次性给付振华公司1545960元；二、驳回振华公司的

振华公司与李可强虽然签订了《工程项目内部承包合同》，但李可强既不是振华公司的职工，也没有建筑资质，李可强作为实际施工人对涉案项目进行了施工，振华公司以此要求李可强支付税管费，理由不足，且不能证明李可强施工项目的税费已实际支出，待实际发生后，可另行解决。关于振华公司诉请给付借款本金和利息问题，因李可强在签《工程项目内部承包合同》时承诺“同意公司以后分期分批扣除徐家胜所欠公司款贰佰万元左右”，实际是徐家胜借公司本金110万及利息，进行结算后为200万元的债务转移给李可强，且振华公司已扣除李可强100万元，现再要求给付利息，实属不当，李可强再给付振华公司100万元即可。振华公司要求李可强返还代付的5

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终646号上诉人（原审原告）：洛阳振华建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新开发区孙旗屯村。法定代表人：代锁芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬娇娜，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玉琳，河南万基律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李可强，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张建磊，河南齐……