（2011）西民二终字第02247号

蒋秀珍与靳民虎、靳美玲、周桂芹系同村村民，因地畔问题存在矛盾理应积极通过合法途径解决，但双方却几次发生打架、辱骂之事件，其行为应予批评。本案中蒋秀珍诉称周桂芹、靳美玲将其殴打致伤，周桂芹和靳美玲否认殴打事实，蒋秀珍提供的证据、公安卷宗材料及审理中证人证言等证据不足以证实，不予认定。蒋秀珍诉称其在遭受周桂芹、靳美玲殴打时，靳民虎辱骂其，要求靳民虎与周桂芹、靳美玲互负连带责任赔偿其损失，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告蒋秀珍要求被告靳民虎、靳美玲、周桂芹互负连带责任赔偿其损失的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告蒋秀珍承担。宣判后，上诉人蒋秀珍不服原审判决，向本院提起上诉称，2010年11月13日其途经周桂芹家门口时，靳美玲听到其的声音便出来骂其，并上前打其一耳光，接着又在其头上打了四下，还在其脚上踩了几下。随后周桂芹也从家里出来打其，靳民虎到达现场后不仅不阻止，还站在旁边辱骂其，靳民虎、靳美玲、周桂芹的行为致其软组织损伤。第二天早上，其到西安市航天总医院及长安医院治疗，经医院诊断其的伤为软组织损伤。其被打当天向公安机关报案，2011年

蒋秀珍与靳民虎、靳美玲、周桂芹系同村村民，因地畔问题存在矛盾理应积极通过合法途径解决，但双方却几次发生打架、辱骂之事件，其行为应予批评。本案中蒋秀珍诉称周桂芹、靳美玲将其殴打致伤，周桂芹和靳美玲否认殴打事实，蒋秀珍提供的证据、公安卷宗材料及审理中证人证言等证据不足以证实，不予认定。蒋秀珍诉称其在遭受周桂芹、靳美玲殴打时，靳民虎辱骂其，要求靳民虎与周桂芹、靳美玲互负连带责任赔偿其损失，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告蒋秀珍要求被告靳民虎、靳美玲、周桂芹互负连带责任赔偿其损失的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告蒋秀珍承担。宣判后，上诉人蒋秀珍

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）西民二终字第02247号上诉人（原审原告）蒋秀珍，农民。委托代理人戴强，陕西力德律师事务所律师。委托代理人张丽娜。被上诉人（原审被告）靳民虎，农民。被上诉人（原审被告）靳美玲（又名靳旦旦），农民。被上诉人（原审被告）周桂芹，农民。委托代理人靳民虎，农民。上诉人蒋秀珍因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2011）长民初字第……