民间借贷纠纷 （2016）赣10民终488号

被告陈国旗向原告林贵耕出具的欠条及原、被告签订的还款协议书，均系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，依法受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务，被告未按照协议的约定偿还原告借款构成违约，应依法承担民事责任。原告诉请被告偿还借款，原审法院予以支持。但原告主张的借款中包括从2014年10月至2015年11月期间的利息53076元，因被告所借款项221152元实际为原告在上述一年期间作为投资款陆续给付被告累积而成，并非一次性借款，故原告要求被告支付自2014年10月借款开始发生时起一年的利息，无事实依据，不予支持，被告需偿还的实际借款应认定为221152元。同时，法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，因此，被告提出本案为合伙纠纷，未结算的莹石材料款应一并处理，且根据还款协议起诉的款项也还未到期的抗辩意见，无事实与法律依据，理由不成立，原审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条及《中华人民

被告陈国旗向原告林贵耕出具的欠条及原、被告签订的还款协议书，均系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，依法受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务，被告未按照协议的约定偿还原告借款构成违约，应依法承担民事责任。原告诉请被告偿还借款，原审法院予以支持。但原告主张的借款中包括从2014年10月至2015年11月期间的利息53076元，因被告所借款项221152元实际为原告在上述一年期间作为投资款陆续给付被告累积而成，并非一次性借款，故原告要求被告支付自2014年10月借款开始发生时起一年的利息，无事实依据，不予支持，被告需偿还的实际借款应认定为221152元。同时，法律规定

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终488号上诉人（原审被告）：陈国旗，男，1975年2月15日出生，汉族，江西省广昌县人，务农，住广昌县，委托诉讼代理人：李贤生，江西凯瑞律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：林贵耕，男，1965年1月22日出生，汉族，江西省广昌县人，职工，住广昌县，上诉人陈国旗因与被上诉人林贵耕民间借贷纠纷一案，不服广昌县人民法院(20……