民间借贷纠纷 (2019)黔01民终6539号
裁判要旨
原告与深圳前海融通科技有限公司合作,向不特定的自然人发放贷款。原告先行向借款人垫付借款,在被告的借款经深圳前海融通科技公司审核通过后,深圳前海融通科技公司将借款支付给原告,原告的垫付行为属于金融机构融资的业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定,原告贵州金河房地产经纪有限责任公司未经批准从事上述业务,涉嫌非法经营罪,依法应当移送公安机关。本案不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告贵州金河房地产经纪有限责任公司的起诉。原告贵州金河房地产经纪有限责任公司预交的案件受理费198.00元,予以退还。本院认为:一审法院认定上诉人涉嫌非法经营罪的事实与标准不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:
摘要
原告与深圳前海融通科技有限公司合作,向不特定的自然人发放贷款。原告先行向借款人垫付借款,在被告的借款经深圳前海融通科技公司审核通过后,深圳前海融通科技公司将借款支付给原告,原告的垫付行为属于金融机构融资的业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定,原告贵州金河房地产经纪有限责任公司未经批准从事上述业务,涉嫌非法经营罪,依法应当移送公安机关。本案不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民终6539号上诉人(原审原告):贵州金河房地产经纪有限责任公司,住所地:贵州省贵阳市观山湖区商业金融区G(03)07地块麒龙中央商务区大夏二区(B2)6层1号。法定代表人:李明泽,该公司经理。委托诉讼代理人:潘银河,北京盈科(贵阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈宇,男,1993年03月25日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被……