民间借贷纠纷 (2017)青01民辖终172号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,因同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案中,丁凤峡与顾灿荣签订的《借款合同书》第五条约定了解决争议方式:双方协商解决,解决不成,同意提交西宁地区人民法院裁决。根据该合同约定发生争议由西宁地区人民法院管辖,视为约定不明。原告诉请要求被告归还借款,案件争议的标的为给付货币,合同履行地应为接收货币一方即原告住所地,西宁市城东区人民法院作为丁凤峡合同履行地法院,胥华、李荣翠住址为西宁市城北区宁张公路12公里康家桥青海博天钢结构有限公司厂区,属于西宁市城北区人民法院辖区,顾灿荣住址为江苏盛建湖近湖镇太平新村46-1即上诉人住所地人民法院辖区对本案均有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人
摘要
本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,因同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案中,丁凤峡与顾灿荣签订的《借款合同书》第五条约定了解决争议方式:双方协商解决,解决不成,同意提交西宁地区人民法院裁决。根据该合同约定发生争议由西宁地区人民法院管辖,视为约定不明。原告诉请要求被告归还借款,案件争议的标的
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)青01民辖终172号上诉人(原审被告):顾灿荣,男,汉族,1966年8月9日出生,公民身份号码×××,住江苏盛建湖县。被上诉人(原审原告):丁凤峡,女,汉族,1967年10月28日生,公民身份号码×××,住西宁市。原审被告:胥华,男,汉族……