金融借款合同纠纷 (2019)津0103民初7506号

案号
(2019)津0103民初7506号
法院
天津市河西区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-09-23

裁判要旨

原告与被告林某签订的《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》及《个人信用贷款核准通知书(单笔)》等三份文件实系双方签订的信用借款合同,三份合同均系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对前述三项合同的效力本院予以认定。 原告依约履行合同义务后,被告林某未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任,原告有权要求被告林某偿还借款本息。 原告诉请被告偿还借款本息等项均有合同约定作为依据,本院对原告诉请予以支持。 原告未提供二被告系夫妻关系的相关证据,故原告主张被告曾某共同偿还本息的诉请,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告林某于本判决生效后十日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金290988.61元;二、被告林某于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年4月29日的利息44294.96元、罚息59312.29元、复利21587.7元及自2019年4月30日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利

摘要

广发银行股份有限公司天津分行与林某、曾某金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初7506号原告:广发银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”(案名“天津公馆”)三号1-5层。 统一社会信用代码9112010355650065X9负责人:刘昕,职务行长。 委托诉讼代理人:韩康,天津四方君汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马云彤,天津四方君汇律师事务所律师。 被告:林某,男……