(2014)一中民终字第02092号
裁判要旨
业主在享受物业服务企业提供的物业服务后,应按照合同约定及时交纳物业费。根据本案查明的事实,涉案1403号房屋购买于周x与楼xx夫妻关系存续期间,登记在周x名下,周x自称其既未使用涉案1403号房屋,亦不清楚该小区是否成立业主委员会,却以涉案1403号房屋2001年5月8日的《xx小区物业管理合同》未得到业主委员会的确认,否认上地创业物业公司是诉争房屋所在小区的物业服务企业,并进而主张上地创业物业公司非本案适格原告。对此,本院认为,1403号房屋2001年5月8日的《xx小区物业管理合同》系在楼xx与周x夫妻关系存续期间签订,该合同的内容除房屋坐落及面积以外,其余内容与楼xx同期购买的、登记在楼xx名下的该小区1号楼1402、1404号房屋签订的《xx小区物业管理合同》并无二致,故无论涉案1403号房屋2001年5月8日的《xx小区物业管理合同》是周x签订的还是楼xx签订的,均不影响周x、楼xx就涉案1403号房屋拖欠的夫妻关系存续期间的物业费以及滞纳金,向上地创业物业公司承担连带清偿责任;庭审中,周x未提交证据证明涉案房屋所在小区已成立了业主委员会,故不存在该物业管理合同需要小区业主委
摘要
业主在享受物业服务企业提供的物业服务后,应按照合同约定及时交纳物业费。根据本案查明的事实,涉案1403号房屋购买于周x与楼xx夫妻关系存续期间,登记在周x名下,周x自称其既未使用涉案1403号房屋,亦不清楚该小区是否成立业主委员会,却以涉案1403号房屋2001年5月8日的《xx小区物业管理合同》未得到业主委员会的确认,否认上地创业物业公司是诉争房屋所在小区的物业服务企业,并进而主张上地创业物业公司非本案适格原告。对此,本院认为,1403号房屋2001年5月8日的《xx小区物业管理合同》系在楼xx与周x夫妻关系存续期间签订,该合同的内容除房屋坐落及面积以外,其余内容与楼xx同期购买的、登记在楼
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第02092号上诉人(原审被告)周x,女,1963年2月14日出生。委托代理人张烨,北京市杰通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京上地创业物业管理有限责任公司,住所地北京市海淀区上地七街国际科技创业园地下室。法定代表人李善功,总经理。委托代理人贾梅,北京市高科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)楼xx,男,1962年7月15日出生。……