建设工程施工合同纠纷 （2017）川01民终726号
裁判要旨
高绍均在一审法院释明时，拒不申请对案涉工程造价进行鉴定，导致一审法院无法查明高绍均应得的工程总价款，一审判决据此驳回高绍均诉讼请求正确。但鉴于高绍均在二审时又申请对工程造价进行鉴定，因二审出现新的事实，导致一审判决认定的基本事实不清。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2065号民事判决；二、本案发回成都市温江区人民法院重审。上诉人高绍均预交的二审案件受理费14830元予以退还。审判长 冯 璐审判员 曹 洁审判员 张卫敏二〇一七年三月七日书记员 龙春光 搜索“”
摘要
高绍均在一审法院释明时，拒不申请对案涉工程造价进行鉴定，导致一审法院无法查明高绍均应得的工程总价款，一审判决据此驳回高绍均诉讼请求正确。但鉴于高绍均在二审时又申请对工程造价进行鉴定，因二审出现新的事实，导致一审判决认定的基本事实不清。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2065号民事判决；二、本案发回成都市温江区人民法院重审。上诉人高绍均预交的二审案件受理费14830元予以退还。审判长 冯 璐审判员 曹 洁审判员 张卫敏二〇一七年三月七日书记员 龙春光 搜索“”
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民终726号上诉人（原审被告、反诉原告）：高绍均，男，1973年2月25日出生，汉族，住成都市温江区金马镇。委托诉讼代理人：李德江，成都市温江区柳城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川温江金马建筑砌块厂，住所地：成都市温江区金马镇新春*组。法定代表人：王以秀，总经理。委托诉讼代理人：贺鹏飞，四川君盛律师事所律师。原审……