建设工程施工合同纠纷 (2021)苏10民终1852号
裁判要旨
2013年4月,扬州化工公司与上海东方公司等单位签订的扬州化学工业园区一期供电中心项目一期锅炉建设工程总承包合同以及上海东方公司与江苏中盛公司于2013年10月30日的签订意向书以及《建设工程施工专业分包合同》合法有效。2014年5月22日,上海赵巷公司的现场负责人王顺欢与崇毅签订《施工协议书》,约定崇毅将其承包的扬州化学工业园区一期供电中心项目中未完成的道路以及给排水工程转包给上海赵巷公司施工,由于崇毅无权代表江苏中盛公司,其转包行为无效。该案中,上海赵巷公司作为实际施工人组织工程施工,该工程经验收,符合要求。崇毅应履行上海赵巷公司为其所垫付人员工资以及给付所欠上海赵巷公司工程款的义务;原上海东方公司作为该工程总承包人,应在所欠工程价款范围内承担连带责任,原上海东方公司已于2019年12月6日被市场监督管理部门批准准予注销登记,公司清算报告明确清算后,上海东方公司若有已知合同未了债权、债务,全部由华能上海公司享有或承担,故华能上海公司应承担相应责任;江苏盛谐公司(原江苏中盛公司)作为工程分包人,由于其与崇毅之间并无转包合同,亦无给付上海赵巷公司工程款的合同义务,故江苏盛谐公司依法不承
摘要
2013年4月,扬州化工公司与上海东方公司等单位签订的扬州化学工业园区一期供电中心项目一期锅炉建设工程总承包合同以及上海东方公司与江苏中盛公司于2013年10月30日的签订意向书以及《建设工程施工专业分包合同》合法有效。2014年5月22日,上海赵巷公司的现场负责人王顺欢与崇毅签订《施工协议书》,约定崇毅将其承包的扬州化学工业园区一期供电中心项目中未完成的道路以及给排水工程转包给上海赵巷公司施工,由于崇毅无权代表江苏中盛公司,其转包行为无效。该案中,上海赵巷公司作为实际施工人组织工程施工,该工程经验收,符合要求。崇毅应履行上海赵巷公司为其所垫付人员工资以及给付所欠上海赵巷公司工程款的义务;原上
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终1852号上诉人(原审被告):华能(上海)电力检修有限责任公司,住所地上海市宝山区盛石路270号。法定代表人:张茂义,该公司执行董事。委托诉讼代理人:黄吉,北京大成(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹鹏飞,北京大成(南通)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):上海青浦赵巷建筑工程有限公司,住所地上海市青浦区赵巷镇泸青平公路3……