生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）宁民终字第3735号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。侵权行为的成立需具备主观过错、违法行为、损害事实以及违法行为与损害事实之间存在因果关系四个构成要件。本案中，周某于2012年10月15日上午至刘宁生体育健身中心跳舞，因心脏病发由杨素琴丈夫刘宁生拔打110电话报警送医救治，于10月17日死亡，南京市第一医院确认的死亡原因为心源性休克、多脏器功能衰竭。原审法院认为，周某有心脏病史，且周某死亡原因符合自身心脏疾病导致心源性猝死，属病理性死亡。杨敦翠、周蓉蓉虽认为周某的死亡后果系杨素琴存在未在刘宁生体育健身中心设立医疗方面的救治措施，环境、通风、音响等未进行改善，卫生情况不好等过错所致，但并无证据证明，且杨素琴工作人员在发现周某身体不适后及时拔打电话报警，已经尽到相应的安全保障义务，故杨敦翠、周蓉蓉主张杨素琴赔偿周某死亡产生的相关损失的诉讼请求，无事实、法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回杨敦翠、周蓉蓉的诉讼请求。一审案件受理费1958元，由杨敦翠、周蓉蓉负担。宣判后，杨敦翠、周蓉蓉不服该

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。侵权行为的成立需具备主观过错、违法行为、损害事实以及违法行为与损害事实之间存在因果关系四个构成要件。本案中，周某于2012年10月15日上午至刘宁生体育健身中心跳舞，因心脏病发由杨素琴丈夫刘宁生拔打110电话报警送医救治，于10月17日死亡，南京市第一医院确认的死亡原因为心源性休克、多脏器功能衰竭。原审法院认为，周某有心脏病史，且周某死亡原因符合自身心脏疾病导致心源性猝死，属病理性死亡。杨敦翠、周蓉蓉虽认为周某的死亡后果系杨素琴存在未在刘宁生体育健身中心设立医疗方面的救治措施，环境、通风、音响等未进行改善，卫生情况不好等过错所致，但并无证据证明，且杨

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3735号上诉人（原审原告）杨敦翠。委托代理人戴红军，江苏富建律师事务所律师。上诉人（原审原告）周蓉蓉。以上两上诉人共同委托代理人黄苏友，江苏袁胜寒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨素琴。上诉人杨敦翠、周蓉蓉因与被上诉人杨素琴生命权纠纷一案，不服南京市白下区人民法院（2013）白民初字第1142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……