民间借贷纠纷 （2015）永中法民二终字第604号

本案的争议焦点是上诉人何端伍与被上诉人周真蓉是否存在借贷关系。借贷关系是指借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的法律关系。首先，上诉人何端伍与被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司订立的民间投资·理财中介服务管理协议，协议内容虽然体现了被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司作为中介一方与其签订合同，但被上诉人周真蓉既未与上诉人何端伍签订借款合同，也未与被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司另行签订借款合同，上诉人提交的证据不足以证实其与周真蓉达成了借款合意。其次，上诉人何端伍将款项打入被上诉人周真蓉账户内，是依据被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司的指定打入的，并非是与周真蓉形成借贷合意后才打入周真蓉账户内，现周真蓉与被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司、何飞均认可该账户是在被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司的实际控制之中，被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司、何飞亦承认借款，而上诉人何端伍并无其他证据证实其与周真蓉形成借贷关系。最后，被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司支付上诉人本金50，000元是偿还借款的行为，故被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司符合借款人的形式要件和实质要件。综上，上诉人何端

本案的争议焦点是上诉人何端伍与被上诉人周真蓉是否存在借贷关系。借贷关系是指借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的法律关系。首先，上诉人何端伍与被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司订立的民间投资·理财中介服务管理协议，协议内容虽然体现了被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司作为中介一方与其签订合同，但被上诉人周真蓉既未与上诉人何端伍签订借款合同，也未与被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司另行签订借款合同，上诉人提交的证据不足以证实其与周真蓉达成了借款合意。其次，上诉人何端伍将款项打入被上诉人周真蓉账户内，是依据被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司的指定打入的，并非是与周真蓉形成借贷合意后才打入周真蓉

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第604号上诉人（原审原告）何端伍。委托代理人唐华。被上诉人（原审被告）江永德圆盛投资管理有限公司。委托代理人毛美燕。被上诉人（原审被告）何飞。被上诉人（原审被告）周真蓉。以上三位被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司、周真蓉、何飞的共同委托代理人陈德文。上诉人何端伍因与被上诉人江永德圆盛投资管理有限公司、何飞、周真蓉民间借贷纠纷一案……