民间借贷纠纷 (2014)潍民四终字第783号

案号
(2014)潍民四终字第783号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2014-09-11

裁判要旨

原、被告之间的借贷担保行为是双方的真实意思表示,合法有效。被告苏利军借款经原告乜建民催要后未返还,原告乜建民向其追要借款的事实清楚,证据充分,予以支持。被告苏利军未及时返还借款的行为不当,应负清偿责任。原告乜建民要求被告苏利军支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息,不违反法律规定,予以支持。被告苏新磊作为保证人,因未约定保证方式及保证期间,应当对被告苏利军的该笔借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后,有权向被告苏利军追偿。被告苏利军辩称已于2009年到东营市广饶县居住生活,原审法院对该案件没有管辖权,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出;……当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。被告苏利军未在提交答辩状期间提出管辖权异议并到庭参加诉讼,因此,原审法院对于该案有管辖权。被告苏利军辩称原告乜建民提交的借据上的签名、捺印不是其本人的,并申请进行笔迹鉴定,因未在本院指定的期间内预交鉴定费,视为放弃申请鉴定的权利,其也未提交其他证据证实

摘要

原、被告之间的借贷担保行为是双方的真实意思表示,合法有效。被告苏利军借款经原告乜建民催要后未返还,原告乜建民向其追要借款的事实清楚,证据充分,予以支持。被告苏利军未及时返还借款的行为不当,应负清偿责任。原告乜建民要求被告苏利军支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息,不违反法律规定,予以支持。被告苏新磊作为保证人,因未约定保证方式及保证期间,应当对被告苏利军的该笔借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后,有权向被告苏利军追偿。被告苏利军辩称已于2009年到东营市广饶县居住生活,原审法院对该案件没有管辖权,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,人民法院受理案件后,当事

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民四终字第783号上诉人(原审被告)苏利军,农民。委托代理人李民忠,山东仓圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)乜建民,委托代理人陈璇,山东鲁祥律师事务所律师。原审被告苏新磊,寿光市洛城街道高淮村。上诉人苏利军因与被上诉人乜建民、原审被告苏新磊民间借贷纠纷一案,不服山东省寿光市人民法院(2014)寿稻民初字第1989号民事判决,向本院提起上诉……