故意杀人 （2013）齐刑一初字第70号

被告人张庆生故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。张庆生自动投案，并如实供述犯罪事实，应依法从轻处罚。辩护人提出张庆生主观上没有杀人故意，其与被害人是好朋友，两家来往密切，没有要置于对方于死地的怨仇，其买刀是为了帮助岳父杀羊，不是为了实施故意杀人，其用刀扎被害人的心脏，是顺手挥刀所为，不是特意选择要害部位打击所致。经查，被告人张庆生虽然只捅刺被害人郭某某一刀，但考虑其系完全刑事责任能力人，其对用刀捅刺他人要害部位可以致人死亡是明知的。但具有放任他人死亡结果的故意，其行为符合间接故意杀人罪的要件，该辩护意见不予采纳。提出其委托他人对被害人施救并投案自首的事实。经查，本案有证人及公安机关出具的材料证实，该辩护意见予以采纳。提出被害人有一定过错的辩护意见，没有证据证实，不予采纳。提出被告人亲属愿意向被害方表达尽最大努力给予赔偿。双方就附带民事诉讼已达成协议，并得到谅解。考虑以上情节，可对张庆生从轻处罚。综上，公诉机关在未考虑此案民事赔偿达成协议，被害方谅解情况下，提出的量刑建议符合法律规定。辩护人提出的量刑意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》

被告人张庆生故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。张庆生自动投案，并如实供述犯罪事实，应依法从轻处罚。辩护人提出张庆生主观上没有杀人故意，其与被害人是好朋友，两家来往密切，没有要置于对方于死地的怨仇，其买刀是为了帮助岳父杀羊，不是为了实施故意杀人，其用刀扎被害人的心脏，是顺手挥刀所为，不是特意选择要害部位打击所致。经查，被告人张庆生虽然只捅刺被害人郭某某一刀，但考虑其系完全刑事责任能力人，其对用刀捅刺他人要害部位可以致人死亡是明知的。但具有放任他人死亡结果的故意，其行为符合间接故意杀人罪的要件，该辩护意见不予采纳。提出其委托他人对被害人施救并投案自首的事

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 判 决 书〔2013〕齐刑一初字第70号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。被告人张庆生，男。辩护人李金贵，黑龙江广朋律师事务所律师。齐齐哈尔市人民检察院以齐检刑诉[2013]81号起诉书指控被告人张庆生犯故意杀人罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员孙威出庭支持公诉，被告人张庆生及其……