（2015）宿中民二终字第00317号

滁州美安公司委托石新平作为其委托代理人从事民事法律行为。石新平代理行为的法律后果应由滁州美安公司承担。滁州美安公司将涉案工程交由孟祥友施工，孟祥友按照约定施工完毕后，滁州美安公司应及时支付工程款。滁州美安公司未按约定履行义务，应承担清偿责任。孟祥友主张滁州美安公司应支付安装、灌浆费用32932元，符合法律规定，予以支持。孟祥友主张的安装杂工费用17129元，因提供的证据不足以证明双方约定杂工费用具体数额或者约定杂工费用的计算方法，故该项诉讼请求，不予支持。孟祥友主张石新平应支付安装、灌浆费用及杂工费17129元。因石新平为滁州美安公司的委托代理人，其代理行为的法律后果应由滁州美安公司承担。故，孟祥友要求石新平承担责任的请求，不予支持。滁州美安公司辩称孟祥友施工的工程存在质量问题，因其未能提供充足证据，故该辩称理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决：一、滁州美安公司于判决生效之日起3日内支付孟

滁州美安公司委托石新平作为其委托代理人从事民事法律行为。石新平代理行为的法律后果应由滁州美安公司承担。滁州美安公司将涉案工程交由孟祥友施工，孟祥友按照约定施工完毕后，滁州美安公司应及时支付工程款。滁州美安公司未按约定履行义务，应承担清偿责任。孟祥友主张滁州美安公司应支付安装、灌浆费用32932元，符合法律规定，予以支持。孟祥友主张的安装杂工费用17129元，因提供的证据不足以证明双方约定杂工费用具体数额或者约定杂工费用的计算方法，故该项诉讼请求，不予支持。孟祥友主张石新平应支付安装、灌浆费用及杂工费17129元。因石新平为滁州美安公司的委托代理人，其代理行为的法律后果应由滁州美安公司承担。故，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00317号上诉人（一审被告）：滁州市美安门业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：朱斌，该公司经理。委托代理人：郑龙，该公司员工。被上诉人（一审原告）：孟祥友，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。一审被告：石新平，男，1981年4月23日出生，住安徽省滁州市琅琊区。……