（2016）京01行初899号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，被告于2015年6月1日作出被诉告知书，但其中并未告知原告诉权和起诉期限。依据上述规定，原告于2016年8月16日提起本案诉讼，未超出法定起诉期限。故对于被告提出的原告起诉超期之答辩主张，本院不予支持。依据政府信息公开条例第二十一条第（一）项之规定，申请公开的政府信息属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，原告向被告申请公开优米公司订制型号UIMI3手机的进网许可标志提交《进网许可标志订制申请表》的时间与被告完成审核工作时间，完成该进网许可标志打印工作时间，优米公司领取该进网许可标志的时间及方式，易默公司从2014年2月10日起至今向被告上报其备案型号UMI3手机的串号（IMEI）数量及其备案时间等信息，除易默公司上报其备案型号UMI3手机的串号（IMEI）数量这一信息外，被告
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，被告于2015年6月1日作出被诉告知书，但其中并未告知原告诉权和起诉期限。依据上述规定，原告于2016年8月16日提起本案诉讼，未超出法定起诉期限。故对于被告提出的原告起诉超期之答辩主张，本院不予支持。依据政府信息公开条例第二十一条第（一）项之规定，申请公开的政府信息属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行初899号原告许明法。委托代理人林茵茵。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。委托代理人徐华，中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人李雷勇，北京市兰台律师事务所律师。原告许明法不服被告中华人民共和国工业和信息化部作出的工信公开〔2015〕116号《政府信息公开申请答复告知书》（……