保险纠纷 （2017）津01民终4499号

胡文军与人保财险天津电子商务营业部签订的保险合同是双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。现胡文军与人保财险天津电子商务营业部对存有保险合同关系的事实、车辆发生交通事故的事实、交警部门对交通事故的处理意见均无异议，应予以确认。在保险期限内，被保险车辆发生事故，按照保险合同的约定，该被保险车辆修理费4995元应由人保财险天津电子商务营业部承担，人保财险天津电子商务营业部主张修理费过高，但未提供证据证明，不予支持。对胡文军因此次事故产生的医疗费1569.32元、误工费973.8元，胡文军提供了相关证据，予以支持；胡文军主张的交通费1000元未提供相关证据，但结合医疗费票据显示就医三次，故酌情支持交通费150元；胡文军主张的营养费500元，未提供相关证据，不予支持。人保财险天津电子商务营业部主张胡文军的损失应扣除无责赔付的部分，不符合合同约定，亦于法无据，不予支持，人保财险天津电子商务营业部在赔偿损失后，可向本次事故的无责方进行追偿。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于判决生效后十日内给付胡文军车辆修理费4995元、医疗费1569.32元、

胡文军与人保财险天津电子商务营业部签订的保险合同是双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。现胡文军与人保财险天津电子商务营业部对存有保险合同关系的事实、车辆发生交通事故的事实、交警部门对交通事故的处理意见均无异议，应予以确认。在保险期限内，被保险车辆发生事故，按照保险合同的约定，该被保险车辆修理费4995元应由人保财险天津电子商务营业部承担，人保财险天津电子商务营业部主张修理费过高，但未提供证据证明，不予支持。对胡文军因此次事故产生的医疗费1569.32元、误工费973.8元，胡文军提供了相关证据，予以支持；胡文军主张的交通费1000元未提供相关证据，但结合医疗费票据显示就医三次

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4499号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。主要负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡文军，男，1970年8月11日出生，住天津市西青区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商……