民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终4234号

被告向原告出具的四份借条确认了被告共向原告借款657000元的事实。对于该借款的来源，根据原告提交的相关证据，共由三部分组成。第一部分系原告的女儿范萍自2013年2月至2013年11月提取现金7万元；第二部分系范萍自2014年1月至2014年12月直接转账给被告106800元；第三部分系被告持范萍的信用卡进行消费，范萍代其偿还信用卡欠款565716元。上述三部分款项共计742516元。虽然上述出借款款项均系从范萍的账户支出，但被告在向原告出具的借条及还款承诺中已经确认了出借款人系原告，故被告应向原告承担偿还借款的责任。对于原告主张的其他出借款项，由于均非直接支付给被告，原告亦无证据证明系受被告指示支付，故对该部分款项本院不予支持。被告主张的已偿还款项中，其中199220元系被告打入范萍的信用卡中，由于被告在其出具的还款承诺及原告提交的录音中均确认其使用范萍的信用卡进行消费，而根据原告提交的信用卡消费明细，在被告与范萍恋爱期间，九张信用卡的消费金额已逾一百多万元，该院为进一步确认案件事实，书面通知被告本人到庭接受询问，但被告本人无正当理由拒绝到庭（被告庭后提交病例，称其由于阑尾炎未能出庭

被告向原告出具的四份借条确认了被告共向原告借款657000元的事实。对于该借款的来源，根据原告提交的相关证据，共由三部分组成。第一部分系原告的女儿范萍自2013年2月至2013年11月提取现金7万元；第二部分系范萍自2014年1月至2014年12月直接转账给被告106800元；第三部分系被告持范萍的信用卡进行消费，范萍代其偿还信用卡欠款565716元。上述三部分款项共计742516元。虽然上述出借款款项均系从范萍的账户支出，但被告在向原告出具的借条及还款承诺中已经确认了出借款人系原告，故被告应向原告承担偿还借款的责任。对于原告主张的其他出借款项，由于均非直接支付给被告，原告亦无证据证明系受被告

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4234号上诉人（原审被告）孙凯。委托代理人赵燕红，山东泰成律师事务所律师。委托代理人姜亮，山东泰成律师事务所律师。上诉人（原审原告）范作修。委托代理人王永兴，山东银河源律师事务所律师。上诉人孙凯因与被上诉人范作修诉民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第80038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5……