民间借贷纠纷 (2017)沪02民申510号

案号
(2017)沪02民申510号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-09-21

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张道舜主张根据“贝才网”借款流程,谢冰确认借款协议和居间协议后,经审核才能获得借款,然张道舜提供的公证材料中,借款人“借款申请”页面所确认的信息仅限于年利率、贷款期限、当前可申请金额以及还款方式,该页面未对逾期罚息、律师费等内容作出提示。关于张道舜提出的相关案件中其他借款人对于借款协议和居间协议认可的事实,并不能当然推定谢冰在借款前已经知晓并认可协议条款。综上,张道舜关于谢冰在借款前已经认可借款协议和居间协议,应当承担逾期罚息和律师费的主张,本院难以支持。张道舜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回张道舜的再审申请。法官助理薛谦审判长 费 鸣审判员 李 珏审判员 李江英二〇一七年九月二十一日书记员 周加佳附:相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张道舜主张根据“贝才网”借款流程,谢冰确认借款协议和居间协议后,经审核才能获得借款,然张道舜提供的公证材料中,借款人“借款申请”页面所确认的信息仅限于年利率、贷款期限、当前可申请金额以及还款方式,该页面未对逾期罚息、律师费等内容作出提示。关于张道舜提出的相关案件中其他借款人对于借款协议和居间协议认可的事实,并不能当然推定谢冰在借款前已经知晓并认可协议条款。综上,张道舜关于谢冰在借款前已经认可借款协议和居间协议,应当承担逾期罚息和律师费的主张,本院难以支持。张道舜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪02民申510号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张道舜,男,1969年4月1日出生,汉族,住江苏省苏州市。委托诉讼代理人:高拯,上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛国平,上海市申光律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):谢冰,男,1995年1月26日出生,汉族,住浙江省湖州市。再审申请人张道舜因与被申请人谢冰民间借贷纠纷……