民间借贷纠纷 （2014）阜民一终字第00931号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张静提供的证据不能充分证明其已向张伟交付150000元借款的事实，张静与张伟之间的借贷关系事实不清。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回张静的诉讼请求。案件受理费1920元，由张静负担。宣判后，张静不服，以其在原审诉讼中提交的证据足以证实其与张伟之间存在真实的借贷关系，原审判决认定事实错误为由，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，改判支持其的诉讼请求。经审理查明：张静与张伟于2010年相识，后发展成为男女朋友关系。期间，张静通过网银分别于2010年11月18日、2011年1月2日、2011年2月2日、2011年2月10日、2011年5月11日、2011年5月22日、2011年5月31日、2011年6月6日、2011年6月15日、2011年7月11日、2011年8月16日转给张伟4000元、1000元、700元、1000元、3000元、6000元、2000元

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张静提供的证据不能充分证明其已向张伟交付150000元借款的事实，张静与张伟之间的借贷关系事实不清。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回张静的诉讼请求。案件受理费1920元，由张静负担。宣判后，张静不服，以其在原审诉讼中提交的证据足以证实其与张伟之间存在真实的借贷关系，原审判决认定事实错误为由，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，改判支持其的诉讼请求。经审理查明：

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00931号上诉人（原审原告）：张静，女，1981年2月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太和县。委托代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1975年9月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省临泉县。委托代理人：丁兵，安徽省阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。上诉人张静因民间借贷纠纷一案，不服安……