出版合同纠纷 （2014）哈民立管终字第27号

著作权许可使用合同是指双方当事人就著作权中的一项或多项财产权利许可另一方以约定的时间、范围、方式行使所订立的合同。本案双方当事人签订的《教材合作协议书》规定了上诉人享有合作教材的专有出版权，其许可被上诉人自2013年秋季起至2018年春季止对合作教材享有在黑龙江省的独家发行权，上诉人需向被上诉人提供合作教材的印刷胶片、复印样张以及相关印刷委托手续，被上诉人对以上教材清样只用于协议规定的范围。上诉人向被上诉人收取租型费和型版制作费，被上诉人享有合作教材在黑龙江的租型权和发行权。我国《著作权法》虽然对九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书进行了相应限制，但此类教材依然受《著作权法》保护，归《著作权法》调整。因此，双方当事人签订的《教材合作协议书》应为著作权许可使用合同，属知识产权类案件。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。”故本案应由中级人民法院管辖，上诉人在上诉中提出的关于本案应由中级人民法院管辖的上诉理由成立，本院予以支持。本案中，双方当事人签订的《教材合作协议书》未约定合同履行地，也未协议约定

著作权许可使用合同是指双方当事人就著作权中的一项或多项财产权利许可另一方以约定的时间、范围、方式行使所订立的合同。本案双方当事人签订的《教材合作协议书》规定了上诉人享有合作教材的专有出版权，其许可被上诉人自2013年秋季起至2018年春季止对合作教材享有在黑龙江省的独家发行权，上诉人需向被上诉人提供合作教材的印刷胶片、复印样张以及相关印刷委托手续，被上诉人对以上教材清样只用于协议规定的范围。上诉人向被上诉人收取租型费和型版制作费，被上诉人享有合作教材在黑龙江的租型权和发行权。我国《著作权法》虽然对九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书进行了相应限制，但此类教材依然受《著作权法》保护，归《

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）哈民立管终字第27号上诉人（原审被告）山东教育出版社有限公司，住所地山东省济南市纬一路321号。法定代表人刘东杰。被上诉人（原审原告）哈尔滨出版社股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区科技一街349号。法定代表人陈春林，职务董事长兼总经理。上诉人山东教育出版社有限公司因与被上诉人哈尔滨出版社股份有限公司出版合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔……