股票权利确认纠纷 (2016)黔04民初20号

案号
(2016)黔04民初20号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
股票权利确认纠纷
年份
2016
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

原告齐某于2013年4月,向被告新金秋公司投资10万元,取得该公司100000股股份,成为该公司股东。后因增资扩股增加至10×××87股。被告新金秋公司在申报证券登记过程中,在中国证券登记结算有限责任公司北京分公司在要求其对反馈的《证券登记申报明细清单》上持有人情况进行确认时,未认真核对即予确认,导致中国证券登记结算有限责任公司北京分公司错误将原告所持有的10×××87股新金秋公司的股份错误登记至“夏某某”名下,且从证券持有人名册来看,被告公司的其他股东与公司章程上股东名册一致。新金秋公司无名为“夏某某”之股东,章程上亦无“夏某某”名字。故原告诉请有理,本院予以支持。第三人夏某某经传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:中国证券登记结算有限责任公司北京分公司登记在“夏某某”名下的证券代为832751,证券简称为“金秋科技”的证券账户中10×××87股股份系原告齐某享有。案件受理费2300元,由被告安顺新金秋科技股份有限公司承担。如不服本判决,

摘要

原告齐某于2013年4月,向被告新金秋公司投资10万元,取得该公司100000股股份,成为该公司股东。后因增资扩股增加至10×××87股。被告新金秋公司在申报证券登记过程中,在中国证券登记结算有限责任公司北京分公司在要求其对反馈的《证券登记申报明细清单》上持有人情况进行确认时,未认真核对即予确认,导致中国证券登记结算有限责任公司北京分公司错误将原告所持有的10×××87股新金秋公司的股份错误登记至“夏某某”名下,且从证券持有人名册来看,被告公司的其他股东与公司章程上股东名册一致。新金秋公司无名为“夏某某”之股东,章程上亦无“夏某某”名字。故原告诉请有理,本院予以支持。第三人夏某某经传票传唤,无

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民初20号原告齐某,男,1984年9月29日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。委托代理人石刚、沈春早,贵州宜源律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告安顺新金秋科技股份有限公司。住所地:安顺市西秀区太平小区西段右侧***号。法定代表人刘鹏,董事长委托代理人龚某某,女,1972年11月24日生,汉族,贵州省安顺市人。公民身份号……