(2016)皖13行终42号
裁判要旨
唐成元主张其于2014年4月30日向萧县农委申请对其与周长林争议的2.6亩土地承包经营权进行仲裁,但未提供证据证明其向萧县农委提出过仲裁申请。故唐成元的主张无事实依据,其要求萧县农委履行法定职责的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告唐成元的诉讼请求。案件受理费50元,由原告唐成元承担。唐成元不服,提起上诉。唐成元上诉称:一、萧县农委应对唐成元的申请作出处理。唐成元与周长林因2.6亩土地经营权产生纠纷,于2014年4月30日向萧县农委申请仲裁。萧县农委拒绝仲裁,于2014年7月2日作出《关于唐成员信访事项调查说明》,该说明以唐成元土地多0.8亩为由拒绝仲裁。唐成元对该说明不服,向萧县人民政府投诉萧县农委不作为,要求萧县农委对该宗土地仲裁。2014年7月7日,投诉中心责令萧县农委限期向投诉人反馈结果,萧县农委仍拒绝仲裁,却按照信访事项作出萧(2014)148号文件答复意见,该答复意见后被宿农(2014)175号文件撤销,发回萧县农委并责令其依法妥善处理。唐成元再次找到萧县农委要求仲裁处理,萧县农委不让唐成元进门,并让其门卫对唐成元殴打辱骂,拒绝仲裁,
摘要
唐成元主张其于2014年4月30日向萧县农委申请对其与周长林争议的2.6亩土地承包经营权进行仲裁,但未提供证据证明其向萧县农委提出过仲裁申请。故唐成元的主张无事实依据,其要求萧县农委履行法定职责的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告唐成元的诉讼请求。案件受理费50元,由原告唐成元承担。唐成元不服,提起上诉。唐成元上诉称:一、萧县农委应对唐成元的申请作出处理。唐成元与周长林因2.6亩土地经营权产生纠纷,于2014年4月30日向萧县农委申请仲裁。萧县农委拒绝仲裁,于2014年7月2日作出《关于唐成员信访事项调查说明》,该说明以唐成元土地多0.8亩为由拒绝仲裁
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖13行终42号上诉人(原审原告):唐成元,男,汉族,1949年10月2日出生,住安徽省宿州市萧县。被上诉人(原审被告):萧县农业委员会,住所地萧县,组织机构代码××。法定代表人赵辉,主任。原审第三人:蒋连良,男,汉族,1953年7月7日出生,住安徽省萧县。上诉人唐成元因其诉被上诉人萧县农业委员会(以下简称萧县农委)不履行法定职责一案,不服安徽……