（2017）京02行终564号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，有具体的诉讼请求和事实依据，并提供其符合起诉条件的相应证据材料；起诉不符合法律条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王旭波所提交证据并不足以证明天安门分局于2016年5月14日将其送至北京市丰台区久敬庄马家楼的行政行为存在，天安门分局亦对此予以否认。故一审法院裁定驳回王旭波的起诉是正确的，本院应予维持。王旭波的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　宁审　判　员　　李智涛代理审判员　　郭元君二〇一七年五月二十五日法官　助理　　朱彬彬书　记　员　　王　正 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，有具体的诉讼请求和事实依据，并提供其符合起诉条件的相应证据材料；起诉不符合法律条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王旭波所提交证据并不足以证明天安门分局于2016年5月14日将其送至北京市丰台区久敬庄马家楼的行政行为存在，天安门分局亦对此予以否认。故一审法院裁定驳回王旭波的起诉是正确的，本院应予维持。王旭波的上诉

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京02行终564号上诉人（一审原告）王旭波，男，1966年2月5日出生，汉族，无业，住山东省荣成市。被上诉人（一审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发，局长。王旭波因诉北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门分局）行政行为违法一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京01……