离婚后财产纠纷 （2014）一中民终字第05675号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王×1、王×2称在2008年韩×和王×1就与王×2分家，王×2在争议房屋的宅院居住，争议的房屋为王×2所建。韩×又提出争议房屋为自己出资与王×1共同所建，属于夫妻共同财产，但未能提出足够的证据予以证实，法院不能认定。故韩×的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告韩×的诉讼请求。韩×不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持韩×一审诉求，或者发回一审法院重审。上诉理由：一审判决认为韩×对夫妻共同财产一项不能充分举证，此认定缺乏法律依据。一审判决认定争议房屋是王×2所建的事实同样不清楚。王×1、王×2答辩称：同意一审判决，不同意韩×的上诉请求及理由。2008年王×1和韩×将夫妻共同财产转到王×2名下。韩×、王×1离婚不涉及×村的财产。本院经审理查明：一审法院判决认定的事实属实。本院予以确认。上述事实有经一审法院举证

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王×1、王×2称在2008年韩×和王×1就与王×2分家，王×2在争议房屋的宅院居住，争议的房屋为王×2所建。韩×又提出争议房屋为自己出资与王×1共同所建，属于夫妻共同财产，但未能提出足够的证据予以证实，法院不能认定。故韩×的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告韩×的诉讼请求。韩×不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，依法改判

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第05675号上诉人（原审原告）韩×，男，1934年8月29日出生。委托代理人韩×1，韩×之子，1974年7月13日出生。被上诉人（原审被告）王×1，女，1954年9月7日出生。原审第三人王×2（兼王×1的委托代理人），男，1984年1月20日出生。上诉人韩×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2013）延民初字第03263……