(2015)忻中民终字第530号
裁判要旨
本案在庭审过程中,薛x同意与王x宇离婚,应予以准许。双方仅在财产返还上存在争议,王x宇给付薛x30000元的彩礼、给付薛x发38000元的财礼款,薛x、薛x发均予以认可。庭审中薛x称:30000元的彩礼钱全部用于和王x宇的共同生活开销,对此王x宇无异议,故此30000元不宜返还。对于王x宇给付薛x发的38000元财礼款,庭审中,被告薛x发称女儿出嫁时陪嫁8000元,对此,王x宇予以确认,故该笔费用不予返还。但《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”结合王x宇与薛x共同生活时间的长短以及双方家庭情况,薛x发对王x宇给付的财礼款应酌情予以返还。同时庭审中,王x宇承认向薛x发借款1000元,理应归还,该款可在薛x发返还的财礼款中扣除。王x宇、薛x结婚前后按照乡俗相互给付的见面钱等属于礼尚往来,互不返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九
摘要
本案在庭审过程中,薛x同意与王x宇离婚,应予以准许。双方仅在财产返还上存在争议,王x宇给付薛x30000元的彩礼、给付薛x发38000元的财礼款,薛x、薛x发均予以认可。庭审中薛x称:30000元的彩礼钱全部用于和王x宇的共同生活开销,对此王x宇无异议,故此30000元不宜返还。对于王x宇给付薛x发的38000元财礼款,庭审中,被告薛x发称女儿出嫁时陪嫁8000元,对此,王x宇予以确认,故该笔费用不予返还。但《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”结合王x宇与薛x共同生活时间的长短以及双方家庭情况,薛x发对王x宇给付的财礼款应
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)忻中民终字第530号上诉人(原审原告)王x宇,男,1986年10月24日生,汉族。委托代理人王秀梅,女,1965年9月8日生,汉族。系王x宇之母。被上诉人(原审被告)薛x,女,1993年2月25日生,汉族,偏关县楼沟乡碾子梁村人,现在山西大学声乐培训班学习。被上诉人(原审被告)薛x发,男,1967年6月10日生,汉族,偏关县楼沟乡碾子梁村人,农……