金融借款合同纠纷 （2019）豫01民终25367号

贾子钰、王德龙经一审法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响一审法院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。交通银行与贾子钰签订的《个人循环贷款合同》及交通银行与王德龙签订的《最高额抵押合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。交通银行依照合同约定发放了贷款，借款到期后，贾子钰未按时偿还贷款，已构成违约，故交通银行主张贾子钰偿还借款本息，合法有据，一审法院予以支持。王德龙以位于金水区××院××楼××单元××号房屋为贾子钰的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故交通银行有权对该抵押房产享有抵押权，并以其折价或就拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿。交通银行要求王德龙承担共同还款责任，因《个人循环贷款合同》，王德龙并未签字，交通银行该诉请，证据不力，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国

贾子钰、王德龙经一审法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响一审法院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。交通银行与贾子钰签订的《个人循环贷款合同》及交通银行与王德龙签订的《最高额抵押合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。交通银行依照合同约定发放了贷款，借款到期后，贾子钰未按时偿还贷款，已构成违约，故交通银行主张贾子钰偿还借款本息，合法有据，一审法院予以支持。王德龙以位于金水区××院××楼××单元××号房屋为贾子钰的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故交通银行有权对该抵押房产享有抵押权，并以

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25367号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市金水区郑花路11号。负责人：杨红英，行长。委托诉讼代理人：陈伟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：琚保丰，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾子钰，女，1978年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审被……