（2017）津01行终257号

原告到被告处进行信访，被告已经作出《信访事项不予受理告知书》。根据最高人民法院（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条规定：“……信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”原告就信访事项提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。且原告要求被告履行法定职责，没有实际提出过符合法律规定的履行法定职责申请，不符合起诉条件。另，原告的诉讼请求不明确，不符合立案条件。因此，对于原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项之规定，裁定：驳回原告张克强的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人张克强上诉称，上诉人要求被上诉人对上诉人所居住楼宇建筑性质依法予以认定，被上诉人作为房屋行政主管部门应依据《中共中央国务院关于完善产权保

原告到被告处进行信访，被告已经作出《信访事项不予受理告知书》。根据最高人民法院（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条规定：“……信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”原告就信访事项提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。且原告要求被告履行法定职责，没有实际提出过符合法律规定的履行法定职责申请，不符合起诉条件。另，原告的诉讼请求不明确，

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终257号上诉人（原审原告）张克强，男，1952年12月22日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人李臻，天津市国土资源和房屋管理局干部。上诉人张克强因诉被上诉人天津市国土资源和房屋管理局履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院(20……