买卖合同纠纷 （2014）西民二初字第8号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告中铁隧道关角工区系中铁隧道股份有限公司设立的临时机构，原告及被告中铁隧道股份有限公司均不能提交证据证实该工区办理了工商登记，具备相应的法人资格，故该工区的民事责任应该由设立人即被告中铁隧道股份有限公司承担，被告中铁隧道关角工区不是本案的适格主体。被告拖欠原告货款1436383.73元，有其2014年4月26日出具的还款计划予以证实，事实清楚，证据充分，被告虽然出具了还款计划，但该还款计划系被告单方行为，并未与原告达成一致，故原告要求被告中铁隧道股份有限公司立刻支付所欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告中铁隧道股份有限公司不能提交除原告所述的被告已付款外，还支付过其他款项的任何证据，故应以被告还款计划上认可的欠款数额1436383.73元来进行认定，由被告中铁隧道股份有限公司向原告支付。原告主张从2011年11月7日起计算欠款利息至2013年11月7日

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告中铁隧道关角工区系中铁隧道股份有限公司设立的临时机构，原告及被告中铁隧道股份有限公司均不能提交证据证实该工区办理了工商登记，具备相应的法人资格，故该工区的民事责任应该由设立人即被告中铁隧道股份有限公司承担，被告中铁隧道关角工区不是本案的适格主体。被告拖欠原告货款1436383.73元，有其2014年4月26日出具的还款计划予以证实，事实清楚，证据充分，被告虽然出

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民二初字第8号原告晋城市兴隆昌达商贸有限公司，住所地：山西省晋城市。法定代表人贺云玲，公司总经理。委托代理人麻天旺，甘肃天旺律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，甘肃天旺律师事务所律师。被告中铁隧道股份有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人孙谋，该公司总经理。被告中铁隧道股份有限公司青藏铁路西格二线关角隧道出口工区。住所地：青海……