建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2018）浙01民申44号

再审申请人蔡叶珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”和第三项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”之规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确、审理程序及实体处理均无不当。根据在案有效证据及蔡叶珍的自认，本院认定案涉出租房系蔡叶珍经手出租给杨宗兰一家承租使用并收取房租，及杨宗兰因该出租房隔墙倒塌被砖块砸伤的事实清楚，即使蔡叶珍非案涉房屋所有权人，但根据我国《侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”之规定，蔡叶珍仍应承担相应的赔偿责任。再审申请人蔡叶珍并无新证据足以推翻本院判决，亦无有效证据证明生效判决认定事实的主要证据是伪造的，因此再审申请人蔡叶珍所提出的再审事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡叶

蔡叶珍、杨宗兰、丁正华建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡叶珍，女，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：陈祥龙，浙江顺达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）杨宗兰，男，1969年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县，现住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：朱新娟，浙江海之星律师事务所律师。一审被告、二审……