金融借款合同纠纷 （2014）漳民初字第123号

各被告未到庭质证，视为其放弃相关的诉讼权利。原告提供的上述证据材料均有原件核对，可以证明原告的主张，其真实性、关联性、合法性本院予以确认。经审理查明，2013年12月2日，被告南冠机械公司与原告兴业银行漳州分行签订了兴银漳企2013第1221号《流动资金借款合同》，该合同约定：被告南冠机械公司向原告兴业银行漳州分行贷款，用于归还漳州市担保中心借款；金额为人民币860万元；贷款期限为11个月，自2013年12月2日起至2014年11月2日止；借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮25%，利率调整日自借款实际发放日起每满一月的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日，首期利率为实际发放日同期同档次国家基准利率乘以以上系数，从实际发放日起在上款确定的利率调整日，再按当时相应档次的国家基准利率乘以以上系数确定下一周期利率；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日一次性全部偿还本金；在借款期间，借

各被告未到庭质证，视为其放弃相关的诉讼权利。原告提供的上述证据材料均有原件核对，可以证明原告的主张，其真实性、关联性、合法性本院予以确认。经审理查明，2013年12月2日，被告南冠机械公司与原告兴业银行漳州分行签订了兴银漳企2013第1221号《流动资金借款合同》，该合同约定：被告南冠机械公司向原告兴业银行漳州分行贷款，用于归还漳州市担保中心借款；金额为人民币860万元；贷款期限为11个月，自2013年12月2日起至2014年11月2日止；借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮25%，利率调整日自借款实际发放日起每满一月的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民初字第123号原告兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区。代表人陈志伟。委托代理人高海鹏，男。委托代理人李科研，男。被告南靖县南冠机械工业有限公司，住所地福建省南靖县。法定代表人罗文迁，总经理。被告罗文迁，男，1957年10月15日出生。被告阮丽华，女，1959年5月19日出生。原告兴业银行股份有限公司漳州分行（以下简称兴业……