小额借款合同纠纷 (2016)粤03民终16458号
裁判要旨
涉案房屋的《房屋转让合同书》是刘婷玉与郭群群签署,签订合同后郭群群收到了苏月支付的10.5万元、魏X支付的55万元,该两笔款项的转账摘要均注明是涉案房屋定金、购房款,两笔款项的数额也与合同约定的定金数额相符,并且在魏X、郭群群、吴桂燕三方签订的《协议书》中也明确魏X给付的55万元是购房款,魏X到庭作证也认可上述65.5万元是代刘婷玉支付的,因此,刘婷玉已按合同约定履行了给付定金的义务。刘婷玉没有实际支付15万元定金,郭群群却出具了15万元的收条,刘婷玉对此作出了解释,由于2015年2月28日的定金10.5万元是苏月转账支付的,刘婷玉的解释符合常理。刘婷玉、郭群群向银行提交了《二手房交易资金委托监管协议书》,刘婷玉按该监管协议的规定将购房款50万元转入了监管账户,银行根据刘婷玉的申请也作出了贷款金额为400万元的贷款承诺函,刘婷玉已履行了合同的主要义务。郭群群未解除涉案房屋的抵押,不配合刘婷玉办理过户登记手续,拒绝履行合同,已构成违约。刘婷玉请求郭群群继续履行合同,该院予以支持。涉案房屋已抵押给了领达公司,领达公司的抵押权应得到保护。为继续履行房屋转让合同书,郭群群应消除合同履行障碍,向
摘要
涉案房屋的《房屋转让合同书》是刘婷玉与郭群群签署,签订合同后郭群群收到了苏月支付的10.5万元、魏X支付的55万元,该两笔款项的转账摘要均注明是涉案房屋定金、购房款,两笔款项的数额也与合同约定的定金数额相符,并且在魏X、郭群群、吴桂燕三方签订的《协议书》中也明确魏X给付的55万元是购房款,魏X到庭作证也认可上述65.5万元是代刘婷玉支付的,因此,刘婷玉已按合同约定履行了给付定金的义务。刘婷玉没有实际支付15万元定金,郭群群却出具了15万元的收条,刘婷玉对此作出了解释,由于2015年2月28日的定金10.5万元是苏月转账支付的,刘婷玉的解释符合常理。刘婷玉、郭群群向银行提交了《二手房交易资金委托
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16458号上诉人(原审被告):郭群群。委托诉讼代理人:陈志刚,广东圣方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘婷玉。委托诉讼代理人:李玮,广东王芬律师事务所律师。原审第三人:深圳市领达小额贷款有限公司。法定代表人:庄鸿均,董事长。委托诉讼代理人:汤婧沄,该公司员工。委托诉讼代理人:花清华,该公司员工。上诉人郭群群因与被上诉人刘婷玉、……